Почему американцы готовы освобождать чужие страны, даже если живущие в них люди не просят их об этом? Почему во внешней политике демократическая Америка ведет себя крайне недемократично, а простые американцы это игнорируют?

Все американцы с детства растут миссионерами в глубине души. Они хотят изменить мир потому, что сочувствуют ему. Не считая себя самой умной и образованной нацией, они уверены, что им повезло: отцы-основатели США создали самую лучшую в мире систему управления, которая позволила стране стать тем, чем она стала. Основа американской системы – демократия, система сдержек и противовесов, свобода прессы, сильное гражданское общество, главенство закона, работающие общественные институты, непредсказуемые выборы. Им кажется, что людям в других странах даже придумывать ничего не надо, достаточно скопировать эту эффективную систему.

Возражение о том, что надо учитывать национальные особенности, в этой логике разбивается практическим наблюдением: люди самых разных национальностей, переехавшие в США, вписываются в американскую систему. Поэтому, если она не работает в той или иной стране, значит, в ней есть люди у власти, которые этому сопротивляются, преследуя свои корыстные цели. Другая система позволяет им монополизировать власть, обогащаться, подавлять желания граждан. Помочь таким народам установить эффективную систему управления является благородным делом тех, кому больше повезло, то есть американцев…

И при таком мессианстве американцы не интересуются внешней политикой, отдав ее на откуп профессиональным дипломатам и экспертам. Она практически не попадает под контроль гражданского общества, которое внутри страны является главным противовесом государства.

В США вся политика местная, даже не федеральная, Вашингтон мало кого волнует. Американцам крайне важно все, что касается их напрямую – что происходит в их городке, в школьном или полицейском округе. А о России или другой стране они подумают лишь тогда, когда, скажем, появится бизнесмен из нее, который захочет построить в их городке предприятие, – как это отразится на местной экологии, сколько создаст рабочих мест и т. п.? В этом смысле Америка очень замкнута на самой себе. Многие американцы никогда не были за границей, предпочитают внутренний туризм, благо страна большая. Даже большинство американских конгрессменов никогда не выезжали за рубеж, поэтому у них довольно провинциальный взгляд на мир, при всем глобальном значении Америки.

У американцев система иерархии власти и ее восприятие в корне отличаются от российской практики. В США президент избирается штатами через коллегию выборщиков, а губернатор – напрямую населением. Влияние президента на жизнь американцев незначительно, он где-то далеко, многие не понимают, зачем он вообще нужен и предлагают ликвидировать Вашингтон как федеральную столицу. Другое дело глава местного муниципалитета, от качества его работы зависит повседневная жизнь людей. Чем ближе власть к американцам, тем она для них важнее, тем больше они за ней следят, тем больше пытаются на нее влиять и критикуют.

В России любят цитировать слова Пушкина о том, что можно многое ненавидеть у себя в отечестве, но еще большую ненависть вызывает, когда это чувство разделяют иностранцы. Но именно американцы реализуют этот принцип в своей политической культуре. Для американского политика прослыть плохим патриотом – значит загубить свою карьеру. А многие простые американцы уверены, что их страна – лучшая в мире, поэтому критиковать ее в странах, которые по всем показателям хуже, бессмысленно, некорректно, непатриотично. Критику надо высказывать внутри страны, тогда она идет на пользу. Конечно, надо принимать в расчет, что политическая система США крайне восприимчива к критике.