МЫ РЕКОМЕНДУЕМ
Эти книги никого не оставили равнодушным. Они стоят того, чтобы познакомиться с ними поближе.
 |
|
Ельцин Б.Н. Президентский марафон. Размышления, воспоминания, впечатления
М.: АСТ, 2000. – 426 c.
Первый демократически избранный президент России рассказывает личную историю, подводит итог своего десятилетия в российской политике, «изнутри» описывает судьбоносные для страны события, которые произошли после 1996 года. Быстрая смена правительств, финансовый кризис, «красный» премьер Примаков, попытка импичмента, мучительный поиск преемника, жестокая предвыборная борьба в 1999 году, досрочная добровольная отставка… Любопытно заглянуть в «кухню» этих событий, услышать суждение, оценки и объяснение поступков самого первого лица в государстве. Вот только некоторые из них.
«Осенью
Своей уверенной неторопливостью Евгений Максимович сумел приглушить царившее в обществе в сентябре–октябре настроение и убедить всех в возможности стабилизации обстановки. Честно говоря, именно на это я и рассчитывал. Словом, Примаков добился такой прочности положения, какой не было ни у одного из российских премьеров. Объективно для этого были все основания: поддержка самых разных политических сил, от Администрации Президента до Государственной Думы, высокий рейтинг доверия (…) я ждал от правительства Примакова не решительных действий, а их отсутствия. (…) Для меня главным оставалось то, что Примаков и его правительство будут держать политическую паузу (тем самым помогут экономике выбраться из кризиса) и что руки у коммунистов связаны участием их людей в правительстве. (…) Людям импонировали лозунги нового правительства: жить по средствам, производить и покупать отечественные товары. Правительство же помогало экономике тем, что, по сути, оставило ее в покое. (…)
Евгений Максимович, вольно или невольно, помогал мне в достижении главной политической цели – спокойно довести страну до 2000 года, до выборов. Затем, как я тогда думал, мы вместе найдем молодого сильного политика и передадим ему политическую эстафету. Дадим ему стартовую площадку, поможем раскрыть свой потенциал. И тем самым поможем выиграть выборы».
Об авторе. Ельцин Борис Николаевич – первый всенародно избранный президент России (с 10 июля 1991 года по 31 декабря 1999 года).
 |
|
Гайдар Е.Т. Долгое время. Россия в мире: очерки экономической истории
М.: Дело, 2005. – 656 с.
Если мы хотим, чтобы Россия заняла достойное место среди свободных и преуспевающих государств, то следует трезво оценить наше место в мире и попытаться уроки из опыта
Россия попала в разряд стран догоняющего развития. И у нее есть шанс воспользоваться стратегическим преимуществом таких стран – возможностью учиться на ошибках более развитых стран, использовать созданные ими технологические инновации и реформировать
Книга написана для тех, кого интересуют проблемы долгосрочного
Об авторе. Гайдар Егор Тимурович – доктор экономических наук, в 1992 году – заместитель председателя правительства, министр экономики и финансов, бессменный директор Института экономики переходного периода.
 |
|
Шевцова Л. Одинокая держава: Почему Россия не стала Западом и почему России трудно с Западом
Московский Центр Карнеги. М.: РОССПЭН, 2010. – 272 с.
Толчком к написанию этих полемических заметок стали накопившиеся вопросы о поведении России на международной арене, целях российской внешней политики, отношениях нашей страны и Запада, России и новых независимых государств. Зачем Москва провоцировала «газовые войны» с Украиной, которые побудили Европу искать альтернативные источники энергоресурсов? Какие российские проблемы помогла решить война с Грузией и признание независимости Южной Осетии и Абхазии? Зачем делать из НАТО врага, если в Кремле понимают, что НАТО не угрожает нашей безопасности? Почему подавляющая часть российской элиты продолжает смотреть на Запад, как на противника? Насколько вероятна «перезагрузка» отношений с Америкой и Западом в целом, если антизападничество остается ключевым фактором консолидации российского общества? Можно ли перейти к сотрудничеству с Западом, не выяснив причин недавнего кризиса в отношениях с ним?
Л. Шевцова попытается ответить на эти вопросы, обращаясь к внутренним источникам российской внешней политики и рассматривая ее как фактор воспроизводства российской системы. И приглашает читателей оценивать поведение российской власти на международной сцене под таким углом зрения: оно облегчает или осложняет российские реформы и решение наших насущных проблем; соответствует потребностям модернизации страны либо сохранению статус-кво, который в наших условиях означает стагнацию. Тогда становится ясно, чьи интересы обслуживает российская внешняя политика – интересы правящего слоя или национально-государственные интересы России.
Об авторе. Шевцова Лилия Федоровна – доктор исторических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Фонда Карнеги за Международный Мир, председатель программы «Российская внутренняя политика и политические институты», профессор Московского государственного института международных отношений, ведущий исследователь Королевского института международных отношений (Чатэм Хаус), Лондон.
 |
|
Пути российского посткоммунизма. Очерки
Под ред. М. Липман, А. Рябова. Московский Центр Карнеги. М.: Изд-во Р. Элинина, 2007. – 307 с.
Анализируя изменения политической системы за годы президентства В. Путина, авторы приходят к выводу о том, что эти изменения – не случайные отклонения от процессов демократизации, опреде-лявших политическое развитие России в 1990-е годы, а закономерный результат распада советской общественной системы и следствие некоторых авторитарных тенденций ельцинского времени. Ны-нешняя система обладает ограниченным потенциалом воспроизводства, ее политические и эконо-мические механизмы ориентированы прежде всего на самосохранение, что резко сокращает возможности инноваций даже в тех случаях, когда их необходимость признает властная элита.
Зацикленность системы на сохранении статус-кво обусловлена тем, что в последнее время в рос-сийской политике целенаправленно сокращалась конкурентная среда, в результате сузилось поле политических альтернатив, ослабли внутренние источники развития. В то же время зреющие в не-драх системы противоречия и вызовы требуют изменений. Столкновение этих разнонаправленных тенденций усиливает вероятность трансформации через системный общественный кризис. Авторы попытались выявить факторы, представляющие угрозу для системы, и показать, каким образом они могут способствовать политическим изменениям.
Об авторах. Гудков Лев – доктор философских наук, заведующий отделом социально-политических исследований Аналитического центра Юрия Левады. Дубин Борис – ведущий научный сотрудник Аналитического центра Юрия Левады. Либман Александр – кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Ин-ститута экономики РАН. Липман Мария – главный редактор журнала «Pro et Contra». Петров Николай – кандидат географических наук, ведущий научный сотрудник Института географии РАН, член научного совета Московского Центра Карнеги. Рябов Андрей – кандидат исторических наук, член научного совета Московского Центра Карнеги. Фурман Дмитрий – доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Института Европы РАН.