Защита гражданами общественных интересов
Д. Медведев высказывал сомнение, стоит ли платить деньги российским гражданам за информацию о преступлениях: «Почти библейская тема – можно ли «стучать» за деньги, хорошо это или плохо, и как нужно «стучать» – громко или потише? У меня нет ответа на этот вопрос. Давайте вместе поразмышляем». А в США уже с XIX века не размышляют, а действуют, принимают и совершенствуют законы, охраняющие добровольных разоблачителей, заинтересовывают их материально. И это обходится властям значительно дешевле, чем раздутые штаты налоговиков и контролеров.
Чем роднее гражданину власть, тем больше у него желания считать страну своим домом, а сограждан – своей семьей. И тем чаще у него возникает желание сообщить власти правду о замеченных мерзавцах, которые гадят в родном доме. В США большинство исполняет законы почти рефлекторно. Любой нарушающий их воспринимается как покушающийся на устои, поэтому сообщить о таком – дело законное и моральное. Информант не доносит клевету, а сообщает правду, чтобы наказать нарушителя и тем самым поучаствовать в восстановлении справедливости. От гражданских доблестей доноса по-американски у россиян остается нехороший осадок. Нашим обывателям чужды стукачи, сутяги и правдорубы. Почему?