МЫ РЕКОМЕНДУЕМ
Эти книги никого не оставили равнодушным. Они стоят того, чтобы познакомиться с ними поближе.
 |
|
Пайпс Р. Россия при старом режиме
М.: Захаров, 2012. – 496 с. (1-е издание - Richard Pipes Russia Under the Old Regime (The History of Civilization Series). - Charles Scribner's Sons, 1974. – 300 p.)
Книги Пайпса «Россия при старом режиме» и «Русская революция» считаются одними из лучших книг по истории России. «Россия при старом режиме» затрагивает период, предшествующий революции, объясняя причины застоя в развитии страны. В ней прослеживается российская государственность от зарождения в IX веке до конца XIX века и параллельное развитие крестьянства, дворянства, среднего класса и духовенства. Автор отвечает на вопрос: почему в России, в отличие от остальной Европы, общество оказалось не в состоянии стеснить политическую власть серьезными ограничениями? Он показывает, как оппозиция абсолютизму в России обретала форму борьбы за идеалы, а не за классовые интересы, и как царское правительство разработало административные методы, предвосхитившие методы современного полицейского государства.
Пайпс ищет корни тоталитаризма XX века в российских институтах, а не в западных идеях. Упор делается на взаимосвязь собственности и политической власти. В первобытном обществе власть над людьми сочетается с властью над вещами. Чтобы она раздвоилась на власть, отправляемую как суверенитет, и власть, отправляемую как собственность, понадобилась сложнейшая эволюция права и институтов. В России такое разделение произошло поздно и было незначительным.
Ричард Пайпс исходит из того, что собственность, как в узком, так и в широком смысле дает ключ к пониманию, откуда берутся политические и юридические институты, которые служат гарантией свободы. В книге он доказал, что тоталитаризм, достигший своей вершины в СССР, корнями уходит в «вотчинную» систему правления, преобладавшую на протяжении большей части российской истории, систему, которая не проводила различий между верховной властью и собственностью, позволяя царю быть одновременно и правителем, и собственником своего царства. Трудности, с которыми сопряжено поддержание режима такого типа в условиях активных контактов и соперничества с Западом, где иная система правления, породили в России перманентное внутреннее напряжение, которое не удалось преодолеть и по сей день. Автор особо подчеркивает влияние природной среды на ход российской истории и относит многие его моменты на счет сил, неподвластных населению.
Об авторе. Пайпс Ричард – американский историк, профессор Гарвардского университета, был директором Исследовательского центра по изучению России при Гарвардском университете, главным научным консультантом Института по исследованию России при Стэнфордском университете. Признанный специалист по истории России и СССР. Его книги «Россия при старом режиме», трехтомник «Русской революции», «Собственность и свобода» давно стали классикой.
 |
|
Гайдар Е.Т. Гибель империи. Уроки для современной России
М.: РОССПЭН, 2006. – 440 с.
В российском общественном мнении доминирует мифическое представление, будто 20 лет назад существовал стабильный, мощный Советский Союз, странные люди (возможно, агенты иностранных разведок) затеяли в нем политические и экономические реформы, их результаты оказались катастрофическими, в 1999–2000 годах к власти пришли те, кто озабочен государственными интересами России, после этого жизнь начала налаживаться...
Гайдар показывает, что вера в этот миф опасна. С использованием документальных свидетельств, архивных материалов он доказывает, что советская политико-экономическая система по своей природе была внутренне нестабильной, описывает, как разваливался СССР, четко и логично объясняет, почему он не мог не погибнуть. Рассматривает проблемы, с которыми сталкиваются авторитарные режимы в государствах, чья экономика в значительной степени зависит от непредсказуемых колебаний цен на топливно-энергетические ресурсы. На исторических примерах убедительно показывает, что обладание большими запасами сырья становится «нефтяным проклятьем» для страны. Получая большие доходы от его экспорта, она теряет стимулы к интенсивному развитию и постепенно деградирует. Гайдар анализирует уроки для современной России, акцентирует внимание на допущенных в СССР ошибках, которые не стоило бы повторять в России. После прочтения этой книги развеиваются иллюзии относительно СССР и нашего недавнего прошлого, которое многим молодым да и людям постарше представляется излишне привлекательным.
Об авторе. Гайдар Егор Тимурович – доктор экономических наук, в 1992 году – заместитель председателя правительства, министр экономики и финансов, бессменный директор Института экономики переходного периода.
 |
|
Ясин Е.Г. Приживется ли демократия в России
2-е изд., расшир. и доп. М.: Фонд «Либеральная миссия»; Новое литературное обозрение, 2012. – 864 с.
Автор рассматривает теорию, предпосылки и историю формирования демократии и других политических режимов в связи с изменениями в экономике, демонстрирует преимущества демократии как политической системы, ее необходимость для России, трудности становления и перспективы. Во второе издание добавлены материалы, показывающие связь демократии с институтами и культурой, роль элиты в демократических преобразованиях. Убедительно опровергается тезис, ставший популярным в 2000-е годы в связи со свертыванием демократических институтов в России, о том, что демократия не соответствует особенностям и задачам современного российского общества.
Автор дает развернутую характеристику современного состояния российской экономики, перезревших реформ в социальной сфере, которые постоянно откладываются из-за их непопулярности, приводит сценарии модернизации России с учетом различных вариантов политических изменений. И признается, что хотя не может дать точного ответа на поставленный в названии вопрос, сегодня он больший оптимист, чем пять лет назад, когда готовилось первое издание книги.
Об авторе. Ясин Евгений Григорьевич – научный руководитель Государственного университета – Высшая школа экономики, директор Экспертного института, президент фонда «Либеральная миссия».
 |
|
Ослунд А. Строительство капитализма: Рыночная трансформация стран бывшего советского блока
Пер. с англ. Н.А. Раневой, А.Ю. Молоканова. Под ред. И.М. Осадчей. М.: Логос, 2003. – 720 с.
Шведский экономист Андерс Ослунд известен как специалист по посткоммунистической экономической трансформации. В 1990-х годах он был экономическим советником правительств России и Украины, президента Киргизии, участвовал в различных проектах в других странах бывшего социалистического блока, Не понаслышке зная, насколько непростым и идеологизированным был процесс трансформации, как много с ним связано предрассудков и мифов, он развенчивает их, анализируя события с использованием богатого эмпирического материала. В частности, доказывает, что один из наиболее заметных теоретических посылов – чем радикальнее реформа, тем к большему падению выпуска продукции и уровня жизни она приводит – не подтвердился на практике.
Коммунистическая действительность быстро забывается. Сегодня уже трудно определить даже те главные силы, которые схлестнулись в схватке переходного процесса, понять намерения и поведение основных действующих лиц, осознать ограничения, с которыми приходилось считаться при принятии судьбоносных для страны решений. Автор пытается разобраться в нагромождении фактов и мнений, дает им свою интерпретацию. А чтобы избежать предвзятости, сравнивает страны со сходными начальными условиями. Это позволяет ему лучше определить, какие из использованных средств, проведенных реформ оказались действительно эффективными. Он приходит к выводу о том, что радикальные и последовательные преобразования, основанные на принципах свободы, руководства законом и ограничения власти государства, меняют к лучшему судьбу стран, которые сумели провести их.
А. Ослунд таким образом исследует основные события 1990-х годов в надежде, что в дальнейшем идеологические баталии будут опираться на эмпирические данные и исторические факты, а не на домыслы тех, кто «силен задним умом». Живой стиль, ясный взгляд на обсуждаемые проблемы не оставляют читателей равнодушными, независимо от того, насколько приемлема для них аргументация автора. Обилие обсуждаемых тем наглядно видно из содержания книги.
Об авторе: Ослунд Андерс – известный шведский экономист, ведущий научный сотрудник Института международной экономики имени Петерсона (США), адъюнкт-профессор Джорджтаунского университета. Работал дипломатом в посольствах Швеции в России, Кувейте, Польше, Швейцарии. Был экономическим советником правительств России, Украины, Кыргызстана в 1990-е годы.