МЫ РЕКОМЕНДУЕМ

Эти книги никого не оставили равнодушным. Они стоят того, чтобы познакомиться с ними поближе.

Содержание

Пайпс Р. Россия при старом режиме
М.: Захаров, 2012. – 496 с. (1-е издание - Richard Pipes Russia Under the Old Regime (The History of Civilization Series). - Charles Scribner's Sons, 1974. – 300 p.)

Книги Пайпса «Россия при старом режиме» и «Русская революция» считаются одними из лучших книг по истории России. «Россия при старом режиме» затрагивает период, предшествующий революции, объясняя причины застоя в развитии страны. В ней прослеживается российская государственность от зарождения в IX веке до конца XIX века и параллельное развитие крестьянства, дворянства, среднего класса и духовенства. Автор отвечает на вопрос: почему в России, в отличие от остальной Европы, общество оказалось не в состоянии стеснить политическую власть серьезными ограничениями? Он показывает, как оппозиция абсолютизму в России обретала форму борьбы за идеалы, а не за классовые интересы, и как царское правительство разработало административные методы, предвосхитившие методы современного полицейского государства.

Пайпс ищет корни тоталитаризма XX века в российских институтах, а не в западных идеях. Упор делается на взаимосвязь собственности и политической власти. В первобытном обществе власть над людьми сочетается с властью над вещами. Чтобы она раздвоилась на власть, отправляемую как суверенитет, и власть, отправляемую как собственность, понадобилась сложнейшая эволюция права и институтов. В России такое разделение произошло поздно и было незначительным.

Ричард Пайпс исходит из того, что собственность, как в узком, так и в широком смысле дает ключ к пониманию, откуда берутся политические и юридические институты, которые служат гарантией свободы. В книге он доказал, что тоталитаризм, достигший своей вершины в СССР, корнями уходит в «вотчинную» систему правления, преобладавшую на протяжении большей части российской истории, систему, которая не проводила различий между верховной властью и собственностью, позволяя царю быть одновременно и правителем, и собственником своего царства. Трудности, с которыми сопряжено поддержание режима такого типа в условиях активных контактов и соперничества с Западом, где иная система правления, породили в России перманентное внутреннее напряжение, которое не удалось преодолеть и по сей день. Автор особо подчеркивает влияние природной среды на ход российской истории и относит многие его моменты на счет сил, неподвластных населению.

Об авторе. Пайпс Ричард – американский историк, профессор Гарвардского университета, был директором Исследовательского центра по изучению России при Гарвардском университете, главным научным консультантом Института по исследованию России при Стэнфордском университете. Признанный специалист по истории России и СССР. Его книги «Россия при старом режиме», трехтомник «Русской революции», «Собственность и свобода» давно стали классикой.


Содержание

Кынев А.В., Любарев А.Е. Партии и выборы в современной России: эволюция и деволюция
М.: Фонд «Либеральная миссия»; Новое литературное обозрение, 2011. – 792 с.

Авторы всесторонне рассматривают параллельно протекавшие в посткоммунистической России процессы формирования избирательной и партийной систем. На основе мирового опыта они выявили общие закономерности их развития и взаимосвязи, игнорирование которых в 1990–2000-х годах привело к тому, что сегодня в России нет ни эффективной избирательной, ни подлинной партийной системы. Можно сколько угодно бороться со следствиями, улучшать конкретные нормы, связанные с регистрацией кандидатов, затратами при проведении агитации и т.п. Но если нарушены фундаментальные взаимосвязи при абсолютном доминировании исполнительной власти, когда все остальные игроки целиком зависят от тех, «в чьих руках поводок», то мы так и будем наблюдать резкое ужесточение политической системы, притом что никакой защиты игроков и участников от нее нет. Все зависит от доброй воли высшего должностного лица на федеральном уровне и конкретных руководителей на региональном уровне…

В конце книги авторы подводят итоги 20-летнего развития избирательной и партийной систем и предлагаются институциональные меры для преодоления тупика, в котором они оказались. Получилась уникальная энциклопедия российской политической жизни, которая достойно того, чтобы с ней познакомиться.

Об авторе. Кынев Александр Владимирович – политолог, кандидат политических наук, эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований; Любарев Аркадий Ефимович – политолог, руководитель дирекции программ мониторинга избирательных кампаний Независимого института выборов.


Содержание

Днепров Э.Д. Новейшая политическая история российского образования: опыт и уроки
Изд. 2-е доп. М.: Мариос, 2011. – 472 с.

Образовательная политика в последние 20 лет многократно менялась вместе с колебаниями общего курса власти и оказалась такой же противоречивой и малоэффективной. Сегодня мы, по сути, все еще стоим на пороге решения тех образовательных задач, которые были выдвинуты в 1992 году, акцентированы высокими государственными инстанциями в 2001 и 2006 годах. Автор считает, что это обусловлено глубокими системными пороками образовательной политики, поэтому рассматривает ее историю в соотнесении с реальным развитием образования. Он анализирует реформаторские и контрреформаторские тенденции, противоборство сторонников и противников реформ, раскрывает ведущую роль образовательного сообщества, общественно-педагогического движения. Показывая глубину кризиса в российском образовании, предупреждает, что чаща терпения общества и педагогов переполнена, без кардинальных неотложных шагов очевиден крах не только образовательной политики, но и самого Министерства образовании и науки. Автор не ограничивается констатацией плачевной ситуации, а называет эти самые шаги. Освещаемые в книге проблемы так или иначе касаются всех нас.

Об авторе. Днепров Эдуард Дмитриевич – академик Российской академии образования, в 1990–1992 годах министр образования России, впоследствии директор Федерального института планирования образования, непосредственно участвовал в разработке многих концептуальных документов российского образования в 1992–2007 годах, профессор ГУ – Высшая школа экономики.